上一页|1|2|下一页
/2页

主题:现在楼盘都是高层住宅,那到底买第几层最好?

发表于2014-12-11

你现在有木有发现,桂林的建筑越来越高了。桂林本来能用的土地就不多,到处都是山,于是向天空延伸是就理所当然的了。

宅是城市化、工业化的产物,高层住宅最大优点,就是可以最大限度使用土地,像对中国这样的人口大国,不做高层怎么能满足居民住房需求?

因此,开发商也会越来越鼓吹住高层很多好处,不是还有一个什么专业名词,叫“天际经济学”么?

这楼都盖到天际了,高层住宅的房价也跟着往上飙,住小高层似乎成时髦和潮流,改一下人家的广告词哈~~

“住高层,有面子”.....

平时我们去看房的时候,也经常会听到置业顾问这样回答:“我们这边的房源只剩底层了,高层全部卖光了”,高层的抢手,是真的物有所值,还是迷惑人的“假象”呢?是不是真的住得越高越好?

这样的问题相信每个人都思考过:

“买房到底买第几层最好?”



 

先说底层:

 

基本每个小区都有园林,一般树木的生长大概就到3楼这样子

 

一楼到三楼, 人们通常生活在树冠下,离地面很近,下雨的时候,还能常常能倾听到雨打树叶的声音,不是很有情趣吗?

住在低层,心里还是比较舒适的,而且同外部世界保持现实联系地最最便捷,“欸....老王,楼下小卖部给我买包盐!”不过几分钟,老王就可以将盐拿到面前~~

 

低楼层因为是视线死角还有地面树木的其他建筑的阻挡,具有良好的私密性!



查看更多精彩图片>>

但接近地面的生活也有不足:一层到三层离地面很近, 虽然得到心理上的舒适感,但是大家都知道的不足就是通风、采光不好、楼区污染也比较严重下雨天的时候,一到三楼的楼梯时最脏的!!都是泥巴!

 

高层呢,使人有种“一览众楼小”的感觉,满高层视野较开阔,空气质量较好,噪音小;自然风大,采光较好,日照时间长,有的朝向太阳照射达到七八个小时之久。 有人认为高层空气清新、噪声也少、景色也很优美,而这前提是 你所居住的小高层周边处于一个什么样的环境, 你所住的高层的周边没山没水, 看到的只是 前面楼座的“后脑勺”,要是住在城区,“各种光电污染能说是景色好?!



发表于2014-12-11

其实很多住高层想观 景的自己却成了“景观”,让对面同等楼层的住户把自己的小家看的通透,真不知这种“景观” 让心里能美到哪去,正所谓“你站在桥上看风景,看风景的人在桥下看你.明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦~~~”并没有那么美好不好!!!!

 

到楼高自然风大,很多住户住着住着往往会感 觉自然风有时大过头了,再就是高层的空气也并不像想象的那么新鲜, 大大小小的烟囱几乎包围城市, 30米以上难免集结起有害物质。

有风的时候,含有灰尘的气流是在高楼之间的某个区间上下流动~~

 

声波是以立体传播的,向上的并不比向两边的弱, 高层楼接收到的声波要比同一幢楼低层来得强。而低楼层却因受到周围低矮建筑物及树木等物的阻档和吸收而相对减少了噪音, 这个因素在选择住宅时也是不容忽视的。

 



发表于2014-12-11

都木有关系,喜欢,有钱都好办

发表于2014-12-11

我能买得起就好了,楼层没关系。

发表于2014-12-11

个人觉得,在郊区选低点的好。

发表于2014-12-11

对于高层住宅楼来说,七层是“黄金楼层”段。安静,不受汽车尾气影响

发表于2014-12-11

“你站在桥上看风景,看风景的人在桥下看你.明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦~~~”也挺美不是吗

发表于2014-12-11
引用:班花么么在2014-12-11 09:42:06写道:
4楼

我能买得起就好了,楼层没关系。

 只要便宜一些,买哪儿无所谓。

发表于2014-12-11
帮忙给量,您好!您所发的帖子“现在楼盘都是高层住宅,那到底买第几层最好?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-12-11
帮忙给量,您好!您所发的帖子“现在楼盘都是高层住宅,那到底买第几层最好?”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|2|下一页
/2页